Los acontecimientos han sido tan claros y predecibles que cualquier persona debe ser capaz de ver las cosas tal y como han ocurrido: Con premeditacion
estudiada, y sin intencion alguna de recurrir a la solucion diplomatica, se hace la guerra y se bombardea un pais, en base a unos pretextos huecos y no
demostrados; y despues, una vez que por la fuerza de las armas se ha conseguido situarse en esa zona geoestrategica, se les ofrece a los sufridos
ciudadanos de ese pais una reconstruccion (de lo que previamente se ha destruido o dejado saquear y quemar); pero todo dirigido y controlado por un
"virrey" de la potencia invasora, y con financiacion directa a cargo de la riqueza petrolifera que deberia ser patrimonio exclusivo de ese pueblo, pero
que van rentabilizar las multinacionales afines elegidas.
La jugada politica-estrategica-economica es perfecta.
Tanto como que el Sr. presidente Aznar no dudó en sumarse a ella fervorosamente, aunque para ello se saltaran la legalidad internacional e
interpretaran las resoluciones a su antojo (o bien no se enteró del autentico calibre de la operacion -negocio-, y realmente lo hizo solo por un
supuesto apoyo a unos motivos "humanitarios"..., lo cual lo deja aun peor parado)
¡ Que bien !: Ya somos un pais "serio" (¿?), y aliado de un presidente americano que llego al poder por un turbio puñado de votos dudosos. (¡Dios
mio, porque dejaste que Bush abandonara la bebida!. ¿Seguro que no le da al alpiste en secreto, como Margaret?).
Ahora, en pago a nuestra colaboracion, nos van a dejar un pedacito de Irak para que lo administremos con la presencia de nuestras tropas. Pero, ¿que
pasara si un dia muere alli uno de los soldados españoles?: Un pueblo que quiza se sienta mas invadido que liberado puede que alguna vez exprese su
ira contra los ocupantes (aunque, como en otros ejemplos, ante la aplastante superioridad militar, solo les quede la salida del atentado "terrorista" suicida).
Pero aqui como si nada. Ya nos han dado la palmadita en la espalda por estar en el lado de los \"buenos\". Y lo que intentan ahora es como tratar de
reprimir o intimidar en el futuro a esa mayoria del 90% de la poblacion que se manifesto en contra de esta manera de intervenir (por lo visto todas esas
personas son \"rojos\" y violentos, ...y a las que se les deberia aplicar penas de prision por el delito de \"derrotismo\", ...o por colaborar en una
simple pagina web critica con la doctrina oficial). ¿Es que acaso dudan estas personas de que algun dia apareceran las famosas armas de destruccion
masiva? ¿y es que no han visto ya las fosas comunes de las victimas de Sadam? (bueno, ...aqui tambien tenemos nuestras fosas comunes de la
postguerra -postrepresion- civil, pero de eso hace tanto tiempo que ya casi nadie se acuerda..., y "afortunadamente" la ejemplar democracia americana
no vino a "liberarnos" del dictador con los modales que ya conocemos...).
La verdad que el Sr. Aznar, como presidente, seguramente se gano a pulso esos cientos de denuncias que en contra de su postura en este conflicto fueron presentadas en los juzgados por algunos ciudadanos.
Otras personas no llegamos a presentarlas, tal vez por falta de habito en el trato con la justicia, o por creer que el mejor castigo que podiamos aplicar
era el que ejerceremos con nuestro voto en las urnas.
Pero, visto lo visto, y las maneras de "estos" que pretenden recortar algunas libertades y derechos conseguidos por la ciudadania, tal vez hayamos
pecado de exceso de bondad, y ya vaya siendo hora de acercarnos por los juzgados, ...o de volver a pasear la bandera de "NO A LA GUERRA" por mucho
que puedan molestarse, o aunque oficialmente -segun declaracion del imperio- esta guerra ya se de por terminada.
Puedes enviarnos tus aportaciones y convocatorias de otros actos contra la guerra en Aragón